[Postfix-es] Postgrey rendimiento?

[dani en netsupport-si.net]

> Hola erick, sorry si no tengo mucha experiencia pero por lo poco que he
> podido
> experimentar, no hay ninguna opción 100% infalible contra el spam ya que
> hay
> muchos factores.
> 
> Pero hablando de herramientas a mi me ha funcionado bien postgrey, claro
> que
> también puede tener sus desventajas ya que como sabras postgrey niega el
> acceso
> de un servidor desconocido pero si este servidor regresa un "x" tiempo,
> postgrey
> lo pasa
> a su lista blanca, entonces si los spammer's visitan tu servidor una vez y
> luego
> lo visitan otra vez en el tiempo "rango de postgrey" entonces postgrey
> pensará
> que son servidores reales "no spammer", entonces como ves tampoco es algo
> fiable.

Lo que en realidad almacena postgrey es la tripleta ip del cliente, emisor y destinatario.


> 
> La combinación que uso creo que muchos la usan o almenos eso he visto
> buscando
> en google, postgrey -> postfix -> amavis -> spamassassin -> dcc -> razor
> ->
> pyzor, por el momento la cantidad de spam que recibo es mucho menor que
> cuando a
> penas comenzaba :-)
> 
> saludos. :-D.
> 
> 
> - --
> Linux Debian 2.6.17-2-686 #1 SMP i686 GNU/Linux
> "hechando a perder se aprende"
>   http://mx.tuxsoul.com
>   http://mx.dolric.com
> Fingerprint:
> 3119 5A09 CE9E 4928 B968  A637 9787 4067 2871 11EE
> - ------------------BEGIN GEEK CODE BLOCK-----------------
> Version: 3.12
> GCS d? s: a? C+++ UL+++ P+ L++ E--- W++ N+ o K- w++
> O-- M V- PS PE Y PGP++ t++ 5 X+++ R* tv++ b- DI+++ D----
> G++ e- h++ !r !z
> - -------------------END GEEK CODE BLOCK------------------
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
> 
> iD4DBQFFur3Kl4dAZyhxEe4RAr6HAJdB2u1gex3S9IDD4eIW126kga0gAJ4jGDwt
> rG/utLy5b3cDyGM64YDXRQ==
> =1DuX
> -----END PGP SIGNATURE---