[postfix-es] orden de las smtpd_recpient_restrictions
Daniel López
dani en tydnet.org
Jue Dic 18 16:31:02 CET 2008
Hola,
hasta ahora he estado usando postgrey, pero no se aplicaba hasta después de
varias comprobaciones.
smtpd_recipient_restrictions =
permit_mynetworks,
permit_sasl_authenticated,
reject_unauth_destination,
reject_non_fqdn_hostname,
reject_non_fqdn_sender,
reject_non_fqdn_recipient,
check_helo_access hash:/etc/postfix/helo_checks,
check_client_access hash:/etc/postfix/client_checks,
reject_invalid_hostname,
reject_unauth_pipelining,
check_policy_service inet:127.0.0.1:60000
Ahora quería probar sqlgrey y leyendo la documentación proponen:
smtpd_recipient_restrictions =
permit_mynetworks,
reject_unauth_destination,
check_policy_service inet:127.0.0.1:2501
Creeis que el check_policy_service debe ir justo después de
unauth_destionation o es mejor dejarlo después de todas las comprobaciones
con rejects? Cuál es el más rápido o menos consumidor de cpu/eficiente?
gracias por vuestro consejo.
saludos
dani
More information about the postfix-es
mailing list