[postfix-es] orden de las smtpd_recpient_restrictions

Daniel López dani en tydnet.org
Jue Dic 18 16:31:02 CET 2008


Hola, 

hasta ahora he estado usando postgrey, pero no se aplicaba hasta después de 
varias comprobaciones. 

smtpd_recipient_restrictions =
  permit_mynetworks,
  permit_sasl_authenticated,
  reject_unauth_destination,
  reject_non_fqdn_hostname,
  reject_non_fqdn_sender,
  reject_non_fqdn_recipient,
  check_helo_access hash:/etc/postfix/helo_checks,
  check_client_access hash:/etc/postfix/client_checks,
  reject_invalid_hostname,
  reject_unauth_pipelining,
  check_policy_service inet:127.0.0.1:60000

Ahora quería probar sqlgrey y leyendo la documentación proponen:

  smtpd_recipient_restrictions =
        permit_mynetworks,
        reject_unauth_destination,
        check_policy_service inet:127.0.0.1:2501


Creeis que el check_policy_service debe ir justo después de 
unauth_destionation o es mejor dejarlo después de todas las comprobaciones 
con rejects? Cuál es el más rápido o menos consumidor de cpu/eficiente?

gracias por vuestro consejo.

saludos

dani



More information about the postfix-es mailing list