[postfix-es] mejora rendimiento postfix

Vie Mayo 8 13:51:41 CEST 2009

Buenas,

Pues si, en el fichero master.cf hay una columna que tiene esa leyenda.

Voy a cacharrear con ese parámetro a ver que pasa. De tomas maneras estoy
casi seguro de que el problema es el ancho de banda.

Respecto a lo que comenta Miguel de poner 2 colas separadas, de momento no
lo voy a hacer, me parece meter una complejidad que si consigo arreglar de
otra manera prefiero no introducir, (a lo mejor al final no me queda más
remedio...)

Gracias a todos,

Cuando llegue a alguna conclusión os lo contaré,

Un saludo

ESG

El 7 de mayo de 2009 19:23, David Martínez <dmartinez en cobraperu.com.pe>escribió:

>  En postfix, si no me equivoco está dentro del master.cf, donde se listan
> los servicios. Una de las columnas es “maxproc”.
>
>
>
> Que alguien me corrija si me equivoco por favor.
>
>
>
> *DMG*
>   ------------------------------
>
> *De:* postfix-es-bounces en lists.wl0.org [mailto:
> postfix-es-bounces en lists.wl0.org] *En nombre de *ESGLinux
> *Enviado el:* Jueves, 07 de Mayo de 2009 12:09 p.m.
> *Para:* postfix-es en lists.wl0.org
> *Asunto:* Re: [postfix-es] mejora rendimiento postfix
>
>
>
> Hola a todos de nuevo,
>
> Una pregunta,
>
> Los correos de la cola ¿como se procesan? ¿de uno en uno? o hay varios
> threads en la cola y se pueden procesar varios a la vez?
>
> En caso de que esto último sea cierto, ¿como se configuraría para aumentar
> el número de threads simultaneos?
>
> Salu2
>
> ESG
>
> El 7 de mayo de 2009 16:38, ESGLinux <esggrupos en gmail.com> escribió:
>
> Buenas tardes,
>
> si te refieres a este parámetro:
>
> $max_servers = 2;            # num of pre-forked children (2..30 is
> common), -m
>
> Pues eso, lo tengo a 2, ¿cuanto sería aconsejable?
>
> Un saludo
>
> ESG
>
>
>  El 7 de mayo de 2009 15:32, Emili <emili en stalker.es> escribió:
>
>
>
> Hola de nuevo,
> tienes el amavis corriendo ?
> cuantas instancias cómo máximo?
>
> Si tienes el procesador ocioso, puedes aumentar las instancias de amavis
> que se arrancan para poder procesar más correos simultáneos.
>
> Ya nos cuentas.
>
>
> > Hola,
> >
> > El 7 de mayo de 2009 12:32, Francesc Guitart <fguitart en ya.com> escribió:
> >
> >> Hola,
> >>
> >>
> >> El 07/05/2009, a las 12:09, ESGLinux escribió:
> >>
> >>>
> >>> Son correos grandes? Que tal tu ancho de banda?
> >>>
> >>> algunos son de tamaño considerable, alguno de 9 Megas. El ancho de
> >>> banda a
> >>> tope. Sospecho que los problemas pueden venir por ahí.
> >>>
> >>>
> >> ¿Que tipo de conexión a internet tienes? ¿Que caudal tienes contratado?
> >> ¿Los mails que te envían a tu dominio también tardan horas en entrar?
> >> Recuerda que las conexiones ADSL tienen mucho más caudal de download que
> >> de
> >> upload. Si tienes una conexión ADSL y no tienes retardos para recibir
> >> los
> >> mails pero sí para enviarlos puede ser un claro indicador de donde está
> >> el
> >> problema.
> >>
> >
> >
> > teng 3 megas de download y 1 mega de upload.
> >
> >
> >
> >>
> >>
> >>  Os paso una fragmento de log de un envio de correo en concreto (he
> >>> anonimizado las direcciones...):
> >>>
> >>> May  6 17:13:39 servidor postfix/smtpd[4943]: 0BB381FAEEE:
> >>> client=unknown[127.0.0.1]
> >>> May  6 19:13:39 servidor postfix/cleanup[5342]: 0BB381FAEEE:
> >>> message-id=<002701c9ce2d$2d2e9ed0$0a00a8c0 en xxxx>
> >>> May  6 19:13:39 servidor postfix/qmgr[4883]: 0BB381FAEEE:
> >>> from=<xxxx en xxxorig>, size=159460, nrcpt=1 (queue active)
> >>> May  6 19:13:39 servidor amavis[5878]: (05878-01-15) Passed CLEAN,
> >>> [217.130.23.191] [83.36.10.87] <xxxx en xxxorig> -> <info en destino>,
> >>> Message-ID: <002701c9ce2d$2d2e9ed0$0a00a8c0 en xxxx>, mail_id:
> >>> F48OdL6Rf+Mk,
> >>> Hits: 0.012, size: 159005, queued_as: 0BB381FAEEE, 14830 ms
> >>> May  6 19:13:39 servidor postfix/virtual[4948]: 0BB381FAEEE:
> >>> to=<info en xxx,
> >>> relay=virtual, delay=0.03, delays=0.01/0/0/0.02, dsn=2.0.0, status=sent
> >>> (delivered to maildir)
> >>> May  6 19:13:39 servidor postfix/qmgr[4883]: 0BB381FAEEE: removed
> >>>
> >>>
> >>> En este log no se discriminar el tiempo ya que parece que todo ocurre
> >>> en
> >>> el mismo momento. El único tiempo que me mosquea es de 14830 ms que me
> >>> parece u nmontón para un correo tan pequeño...
> >>>
> >>> Alguna pista?
> >>>
> >>
> >>
> >> No entiendo el indicador "delays=0.01/0/0/0.02" en mi servidor con
> >> postfix
> >> + amavis solo aparece un valor, sin las barras. Tampoco sé exactamente
> >> lo
> >> que quiere decir los 14830 ms pero en todo caso 14000 ms solo son 14
> >> segundos.
> >>
> >
> >
> > Yo tampoco entiendo los números esos que salen pero 14 seg no me parece
> > poco. si me tarda eso con los más de 1000 correos que tengo en la cola
> > acabará dentro de más de 14.000 seg, cerca de 4h, yo creo que un tiempo
> > nada
> > despreciable.
> >
> > Sigo investigando,
> >
> > Un saludo
> >
> >
> >
> >>
> >> Saludos!
> >>
> >>
> >> Francesc Guitart
> >>
> >> _______________________________________________
> >> List de correo postfix-es para tratar temas del MTA postfix en español
> >> postfix-es en lists.wl0.org
> >> http://lists.wl0.org/mailman/listinfo/postfix-es
> >>
> > _______________________________________________
> > List de correo postfix-es para tratar temas del MTA postfix en español
> > postfix-es en lists.wl0.org
> > http://lists.wl0.org/mailman/listinfo/postfix-es
>
>
> _______________________________________________
> List de correo postfix-es para tratar temas del MTA postfix en español
> postfix-es en lists.wl0.org
> http://lists.wl0.org/mailman/listinfo/postfix-es
>
>
>
>
>
> --
> Este mensaje ha sido analizado por *MailScanner*<http://www.mailscanner.info/>
> en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
> y se considera que está limpio.
> MailScanner agradece a transtec Computers <http://www.transtec.co.uk/> por
> su apoyo.
>
> --
> Este mensaje ha sido analizado por *MailScanner*<http://www.mailscanner.info/>
> en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
> y se considera que está limpio.
> MailScanner agradece a transtec Computers <http://www.transtec.co.uk/> por
> su apoyo.
>
> _______________________________________________
> List de correo postfix-es para tratar temas del MTA postfix en español
> postfix-es en lists.wl0.org
> http://lists.wl0.org/mailman/listinfo/postfix-es
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.wl0.org/pipermail/postfix-es/attachments/20090508/f75e5851/attachment.html>