[postfix-es] Alta disponibilidad y alto rendimiento

[Federico Nan]

Creo que lo mejor es usar lvdirector....para la parte de storage de los
mailboxs yo siempre use cyrus, con el que te permite guardar grupos de
mailboxs en diferentes servidores.

saludos

El 13 de julio de 2010 19:58, Antonio <potxoka en gmail.com> escribió:

> hola
>
> muchas gracias por responder. la verdad que no lo tengo de ninguna forma,
> era mas que nada curiosidad porque siempre he tenido dudas de estas cosas y
> no sabia hasta que punto se obtiene buen rendimiento y como seria posible de
> la forma mas facil. el balanceo de carga se haria con roundrobin del dns? es
> lo que mayor dudas tengo, o si se puede poner una especie de proxy.
>
> Para que el servidor envie el mayor numero de email? se podria hacer qeu
> tenga varias cuentas, una en cada servidor (user en domain1.com
> user en domain2.com) pero obligas al usuario alternar, de manera transparente
> se puede hacer y asi no tiene que elegir el dominio para cada servidor?
> gracias
>
> saludos
>
> El 13/07/10 17:55, Victor Oñate escribió:
>
>  Buenas tardes..
>>
>> en la capa de alta disponibilidad puedes tener Heartbeat
>> y ldirectord y luego en la capa del filsistem puedes tener
>> GFS, esto es para soluciones de correo de muy alto trafico
>> el diagrama es algo como
>>
>>
>>            --------------
>>            Usuarios
>>            ---------------------------------
>>            |                              |
>>            |                              |
>>      ------------------            -------------
>>      Servidor 1               Servidor 2 en caso de falla
>>      ldirectord,               ldirectord,                     CAPA
>> ALTA DISPONIBILIDAD
>>      Heartbeat,              Heartbeat,
>>      ip virtual                 ip virtual
>>     -------------                    -------------
>> |               |
>> |               |
>> |               |_____
>> |                         |
>> ----------          ---------------
>> mta1                  mta2
>> postfix               postfix             CAPA BALAnCEO DE CARGA "N"
>> NODOS!
>> ,dovecot            dovecot
>> cman                cman
>> fence                fence
>> -------------------------------------
>>             |
>>             |
>> ------------------------------
>> Arreglo de discos
>> con GFS
>> ------------------------
>> --------------
>>
>>
>> Algo como esto es bastante robusto, sin embargo en mi opinión
>> es una solución bastante compleja  asi que depende de lo
>> que realmente necesites.
>>
>> Saludos.
>> Victor Oñate
>>
>>
>>
>>
>>
>> El día 13 de julio de 2010 10:42, Jose<j.sejo1 en gmail.com>  escribió:
>>
>>
>>> Heartbeat para el servicio   http://www.linux-ha.org ,  para la data
>>> tienes que ingenieartela a ver como, por ejemplo si los buzones estan
>>> en filesystem, en mysql, etc etc.
>>>
>>> Saludos.
>>>
>>>
>>> El día 13 de julio de 2010 09:51, Antonio<potxoka en gmail.com>  escribió:
>>>
>>>
>>>> hola
>>>>
>>>> tengo una curiosidad sobre el tema de alta disponibilidad y alto
>>>> rendimiento. Hasta ahora solo he instalados sistemas "basicos" o
>>>> normales,
>>>> pero tengo curiosidad por saber como montar un sistema de alto
>>>> rendimiento y
>>>> alta disponibilidad. Como se que habra gente que habran montado sistemas
>>>> asi, pues haber si alguien me puede aclarar mi curiosidad. Por ejemplo
>>>> para
>>>> el sistema de alta disponibilidad aparte de montar un servidor backup
>>>> que
>>>> retenga los correos hasta que el principal vuelva ¿que se puede hacer?
>>>> porque si por ejemplo en el principal casca el disco duro, en el
>>>> servidor
>>>> backup solo tendriamos almacenados los nuevos correos. ¿Se puede copiar
>>>> el
>>>> patch de almacenamiento a pelo en el secundario (tipo rsync o
>>>> similar)????.
>>>> Otra opcion es montar una san y almacenar ahi los correos y con
>>>> soluciones
>>>> HA levantar el servicio, pero si se daña la SAN???? Queda la opcion de
>>>> replicar en otro datacenter, pero... ¿Que soluciones montariais para
>>>> esto?¿Se comportaria DRBD, GF2, etc. bien en este sistema?¿No habria
>>>> poblemas de rendimiento?
>>>>
>>>> Sobre alto rendimiento es donde tengo mas dudas. Por ejemplo si tenemos
>>>> un
>>>> servicio que mueve millones de correos al dia, un buen servidor con
>>>> buena
>>>> linea a la hora de recibir correos (millones de entrada) como lo
>>>> montariais??? A mi se me ocurre alguna solucion, pero quizas sea un poco
>>>> chapucera y haya cosas mejores, es balancear con DNS entre varios
>>>> servidores
>>>> y estos a su vez hagan un relay al servidor principal. Pero... para
>>>> salida???? Como se puede hacer que el servidor "escupa" el mayor numero
>>>> de
>>>> correos posibles? muchas gracias
>>>>
>>>> saludos
>>>> _______________________________________________
>>>> List de correo postfix-es para tratar temas del MTA postfix en español
>>>> postfix-es en lists.wl0.org
>>>> http://lists.wl0.org/mailman/listinfo/postfix-es
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> #############################
>>> #   Sistema Operativo: Debian      #
>>> #        Caracas, Venezuela          #
>>> #############################
>>> _______________________________________________
>>> List de correo postfix-es para tratar temas del MTA postfix en español
>>> postfix-es en lists.wl0.org
>>> http://lists.wl0.org/mailman/listinfo/postfix-es
>>>
>>>
>>>
>>
> _______________________________________________
> List de correo postfix-es para tratar temas del MTA postfix en español
> postfix-es en lists.wl0.org
> http://lists.wl0.org/mailman/listinfo/postfix-es
>



-- 
Federico Nan
Project Manager
http://www.rootlinux.com.ar
H. Yrigoyen 636 Piso 5 "A" - Capital -
54 11 5032 8134
federico.nan en rootlinux.com.ar
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.wl0.org/pipermail/postfix-es/attachments/20100713/45b70a08/attachment-0001.html>