AW: Unklare Übertragungsprobleme bei einigen Mails

Stephan Jacob stephan.jacob at ovgu.de
Di Jun 28 11:27:44 CEST 2016


Ok, ich glaube hier benötige ich Interpretationshilfe:

Zuerst die Ausgabe von ping  -M do -s 1500 149.AAA.BBB.CCC

user at m:~$ ping  -M do -s 1500 149.AAA.BBB.CCC
PING 149.AAA.BBB.CCC (149.AAA.BBB.CCC) 1500(1528) bytes of data.
ping: local error: Message too long, mtu=1500
ping: local error: Message too long, mtu=1500
ping: local error: Message too long, mtu=1500
ping: local error: Message too long, mtu=1500
^C
--- 149.AAA.BBB.CCC ping statistics ---
4 packets transmitted, 0 received, +4 errors, 100% packet loss, time 3023ms

Das kam mir spanisch vor. Bei Google habe ich gefunden, dass der noch 28 Bytes Paketheader auf die angegebene auf die angebende Größe packt. Somit ergeben sich 1528 was größer als die MTU auf meinem Server von 1500 ist.
Ich habe mal zum Spaß einen Server von mir angepingt, wo ich in der ifconfig gesehen habe, dass die MTU auf 1500 beim Zielsystem steht; da kam der selbe Fehler.


Dann habe ich mal eine Größe von 1500-28 = 1472 angegeben und das scheint zu klappen: 
user at m:~$ ping  -M do -s 1472 149.AAA.BBB.CCC
PING 149.AAA.BBB.CCC (149.AAA.BBB.CCC) 1472(1500) bytes of data.
1480 bytes from 149.AAA.BBB.CCC: icmp_seq=1 ttl=60 time=1.65 ms
1480 bytes from 149.AAA.BBB.CCC: icmp_seq=2 ttl=60 time=1.66 ms
1480 bytes from 149.AAA.BBB.CCC: icmp_seq=3 ttl=60 time=1.73 ms
^C
--- 149.AAA.BBB.CCC ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2003ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.650/1.681/1.730/0.058 ms

(All Pings mit Größen zw. 1500 und 1472 sind mit derselben Fehlermeldung wie der Ping mit 1500 [siehe oben] gescheitert)

Heißt dass, ich muss meine MTU auf 1472 runterschrauben? Das glaube ich aber irgendwie nicht, weil zu einem System wo auch eine MTU von 1500 konfiguriert ist bekomme ich auch  die oben beschriebene Fehlermeldung.

Danke für eure vielen Hinweise.

VG

Stephan


Stephan Jacob

Otto-von-Guericke Universität Magdeburg
Universitätsrechenzentrum (URZ)

Universitätsplatz 2
Gebäude 26 - 035

39106 Magdeburg

Tel.: 0391-67-58572
Fax:  0391-67-11134

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Jörn Bredereck [mailto:jb at bw-networx.net] 
Gesendet: Dienstag, 28. Juni 2016 10:15
An: Stephan Jacob <stephan.jacob at ovgu.de>
Cc: postfix-users at de.postfix.org
Betreff: Re: Unklare Übertragungsprobleme bei einigen Mails

Hallo Stephan,

hast du mal die MTU händisch getestet? Dass das Path-MTU-Discovery nicht zuverlässig läuft, kann auch an der Gegenseite liegen. Versuch doch mal mit verschieden grossen PING-Paketen herauszufinden, welche MTU zwischen den beiden Servern möglich ist. Anschließend könntest du der Netzwerkkarte einfach die maximale MTU geben, die möglich ist.

Unter Linux kannst du mit

ping -M do -s <packet size> <ZIEL>

testen, ob entsprechend grosse Pakete ohne Fragmentierung durchgehen. Fang mit einer MTU von 1500 an. Wenn du die Rückmeldung „Frag needed and DF set“ bekommst, dann versuch es mit einer kleineren MTU (z.B. 1490), bis das Paket sauber durch geht. Danach einfach mit

ifconfig <device> mtu <wert> 

die MTU für dein Interface festlegen. 

Anschließend sollten nur noch Pakete verschickt werden, die maximal diese Größe haben. Ggf. ist dein Problem damit dann gelöst.


Siehe auch: http://muzso.hu/2009/05/17/how-to-determine-the-proper-mtu-size-with-icmp-pings



Viele Grüße,
Jörn Bredereck

-- 

******************************
B&W-NetworX GmbH & Co. KG
Landstr. 67a
76547 Sinzheim
Fon: 07221 996388-8
Fax: 07221 996388-1
http://www.bw-networx.net
info at bw-networx.net
-----------------------------
AG Mannheim HRA 521208
Pers. haf. Ges.:
B&W-NetworX Verwaltungs-GmbH
Sitz: 76532 Baden-Baden
AG Mannheim HRB Nr.: 202122
Geschäftsführer:
Jörn Bredereck
Dipl. Ing. Holger Wunsch
******************************


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : smime.p7s
Dateityp    : application/pkcs7-signature
Dateigröße  : 5990 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://de.postfix.org/pipermail/postfix-users/attachments/20160628/c4692501/attachment.bin>


Mehr Informationen über die Mailingliste postfix-users