AW: Phishing Mails

[Uwe Drießen]

Im Auftrag von Robert Schetterer
> client restrictions beziehen sich auf die Ip Adresse nicht auf das helo
> das helo ist nach rfc mehr oder weniger Schall und Rauch ,es wird nur
> als "formal" richtig gefordert ( zumindest war das mal so ), ich will
> jetzt nicht nachlesen ,aber soviel ich erinnere ist nicht mal ein
> reverse ptr gefordert sondern nur ein A und/oder MX Eintrag, alles
> andere ist mehr oder weniger best practice oder hat sich im Laufe der
> Zeit eben als pseudo Standard durchgesetzt ... jedenfalls wird man
> ebenfalls nicht gluecklich werden wenn man mit postfix im helo einen
> aufloesbaren dns Eintrag zwingend fordert der dann noch zusaetzlich
> forward und reverse matchen soll. Umgekehrt ist man allerdings gut
> beraten wenn man seinen eigenen Mailserver als Sender eben moeglichst
> genauso einrichtet.

Soweit ich mich an die RFC's in Ihrem Zusammenhang / Zusammenspiel aus den einzelnen Bereichen erinnere ist das sehr wohl aus den RFC's abzuleiten das PTR als auch alle DNS Namen auf die jeweilige IP zurückzuverfolgen sein sollen/müssen

War vor ca. 3 oder 4 Jahren eine Große Diskussion auf der Liste von Peer Heinlein  und sollte dort auch mit der Nennung aller relevanten RFC's zu finden sein. 

Allerdings ist immer die Sache in wie weit diese strenge Prüfung  auf den Mailservern eingesetzt werden kann.
Es wäre allerdings ein Schritt in die Richtige Richtung gegen UBE/UCE usw.  

 
> 
> Best Regards
> MfG Robert Schetterer


Mit freundlichen Grüßen

Uwe Drießen
--
Software & Computer

Netzwerke, Server. 
Wir vernetzen Sie und Ihre Rechner !

Uwe Drießen
Lembergstraße 33
67824 Feilbingert

Tel.: 06708660045