[postconf-devel] Der Masterplan

Thomas Schwenski mailing-lists at thomasschwenski.de
Fri Aug 15 13:33:07 CEST 2008


Werner Detter schrieb:
> Patrick Ben Koetter schrieb:
>> * Werner Detter <postconf-devel at de.postfix.org>:
>>>>> 2) Lokale Kopie der postconf.5.html mit der von www.postfix.org
>>>>> vergleichen (mittels diff)
>>>>>
>>>>>     -> Falls keine Änderung im Source-File vorhanden ist, sind wir
>>>>>        aktuell und alles ist gut
>>>>>     -> Falls eine Änderung im Source-File vorhanden ist, entsprechenden
>>>>>        Diff-Output per Mail und danach Aktualisierung der lokalen Kopie
>>>> Für den Anfang ist das ausreichend, denke ich.
>>> Dito
>>>
>>>> Die alte postconf.5.html sollten wir dann archivieren. Am liebsten hätte ich
>>>> sie im Repository.
>>> gut, die kann man ja einchecken bevor diese mit der neuen, aktualisierten Version
>>> überschrieben wird.
>>>
>>>>   Wenn neu, dann neue über die alte im Repository drüberkopieren und Änderung
>>>>   mit automatisierte Meldung einchecken.
>>> genau so.
>>>
>>>
>>>> Hmmm, die müssen wir im Repository dann read-only für alle außer das Skript
>>>> machen, damit sie keiner 'verbessert'.
>>> oder wir nennen diese einfach um, damit keiner auf die Idee kommt die zu
>>> ändern. Aus postconf.5.html mach postconf.5.html.2008-08-15
>>
>> Ich bin ein grosser Freund von gleichbleibenden Dateinamen. Die Versionen
>> verwaltet das Repository. Wer eine bestimmte Version will, checkt die aus. So
>> bleibt alles übersichtlich und man muss sich nicht über Versionsnamen
>> Benennungskonventionen einigen, die dann eh keiner einhält. ;)
>>
>> Wer besimmte Versionen will macht dann einfach:
>> $ svn log <DATEINAME>
>> $ svn co -r <NUMBER> <DATEINAME>
>>
>>
>>>>> Alternativ kann man natürlich auch mit LWP::UserAgent und konsorten
>>>>> arbeiten.
>>>> Brauchen wir IMO nicht, oder?
>>> Denke ich auch nicht.
>> Okay. Wer macht das Skript?
> 
> Ich kann ein kleines Skript dazu basteln, hab zwar noch nicht viel mit SVN
> gearbeitet aber daran sollte es nicht scheitern.
> 
> Mein Zeitplan sieht dazu wie folgt aus:
> 1) ggf. heute noch starten, abhängig davon was sonst noch ansteht
> 2) morgen bis sonntag nachmittag kurzurlaub in Tirol
> 3) sobald zurück kann ich weiter machen

Wollen wir uns d'rum schlagen :)

Nein mal im Ernst - kleine Scripte kann ich auch und schneller als Du 
werde ich auch nicht sein (bei mir geht's an die Ostsee).
Und SVN - bisher gar keine Ahnung, was ich aber wegen des Projekts 
schnell ändern werde.

Wie machen wir's?
Einer schreibt's der andere schaut, was er ändern würde?

Thomas


More information about the postconf-devel mailing list