[postfix-es] actualizar postfix woody con paquetes de backports

[José Luis Tallón]

At 22:12 22/01/2004, you wrote:
>Respondo a la lista, antes se me ha pasado por alto.
>
> > Mensaje citado por Natxo Asenjo <natxete en xs4all.nl>:
> >
> > > > > Me gustar?a actualizar el postfix 1.1 que viene de serie con 
> woody con
> > > > > el paquete de www.backports.org. Supongo que en la lista habr? 
> alguien
> > > > > que lo ha hecho con anterioridad y me gustar?a saber si hay algo 
> a tener
> > > > > en cuenta o si "en principio" la actualizaci?n se realiza sin
> > > > > sobresaltos.
> > > >
> > > > No. Mejor actualizalo con los paquetes que hay en testing.
> > >
> > > No creo que sea buena idea mezclar ramas. Por lo menos, no tengo buenos
> > > recuerdos de cuando lo he hecho. Prefiero usar estable nada m?s, o
> > > testing nada m?s, no combinarlas. Por ello hay veces en que los
> > > backports vienen bien para tener versiones m?s al d?a que las que trae
> > > woody.
> >
> > Igual estas mezclando al meter un paquete que no es estable dentro de 
> tu woody.
>¿quíén sabe qué versión es más estable, Dhr Wenema o el empaquetador de
>Woody?

Son algo diferentes, pero igual de estables en principio ( salvo el detalle 
de que Lamont Jones [empaquetador de Postfix en Debian] prueba todo un par 
de días antes de "liberar" el paquete -- Por ejemplo, Postfix 2.0.17 nunca 
aparecerá en Debian, sino la .18 directamente ).



         José Luis Tallón

-
Para ENVIAR mensajes a esta lista tienes que estar SUSCRITO a ella.
.
Envía la linea "unsubscribe postfix-es" en el cuerpo de un mensaje
a majordomo en WL0.org para quitarte de la lista.