[Postfix-es] recipient_bcc_maps y bcc messages

[jordir en fib.upc.edu]

Creo que ya he encontrado la solución:

tenia un alias: 

daemon:   root
root:   pepe

Suponiendo un recipient_bcc_maps:

pepe  direccion en mi.dominio

los mensajes que iban a daemon en mi.dominio no se duplicaban a 
direccion en mi.dominio.
Esto puede tener sentido por la afirmacion que recipient_bcc_maps 
duplica el trafico
entrante pero no el generado por el servidor.

Me añadire en el aliases daemon, para poder recibir spam. Mi objetivo es 
que me llegue
el mismo spam a los 2 buzones y probar con 2 antivirus para comparar su 
efectividad.

Gracias,

Jordi Reñé

No me estaba

jordir en fib.upc.edu wrote:
> Hola,
>
> Estoy usando recipient_bcc_maps, para duplicar los
> mensajes dirigidos a una determinal cuenta.
>
> El problema es que precisamente los mensajes etiquetados
> como [SPAM] por amavisd-new no me llegan a la cuenta
> de backup duplicada.
>
> He visto que a la esa cuenta, la original, le llegan mensajes
> donde en el campo To: no esta incluida, por lo que deben
> ser que se ha usado el campo bcc (que es una tecnica
> habitual de los spammers). Son precisamente esos mensajes
> los que no se duplican.
>
> En cambio, los mensajes que envio a esa cuenta via bcc,
> pero que no etiqueta el amavisd-new si que llegan.
>
> Sabe alguien porque?
>
> Hipotesis: he leido que recipient_bcc_maps captura los
> mensajes que llegan al servidor, no los que el servidor
> genera. Pero entonces, por que me llegan los mensajes
> que incluyen esa direccion en el bcc, pero que no
> etiqueta el amavisd-new?
>
> Si, esto no funciona, deberia captura mas correo aparte
> del mio, y como no es etico ni legal, no podria hacerlo.
>
> Gracias de antemano,
>
> Jordi Renye
>
> _______________________________________________
> List de correo Postfix-es para tratar temas del MTA postfix en español
> Postfix-es en lists.wl0.org
> http://lists.wl0.org/mailman/listinfo/postfix-es