[postfix-users] after queue Spammarkierung mittels spampd

[Ralf Hildebrandt]

* Lars Täuber <taeuber at bbaw.de>:

> > Weil du evtl. nicht lmtp: als Transport in Postfix benutzt.
> > Aber in der Version würde ich das eher als smtpd_proxy_filter nutzen,
> 
> Ich möchte lieber content_filter nutzen, das der Mailserver nicht der äußere
> ist. Er soll die Mails schnell annehmen und die Spamwahrscheinlichkeit
> markieren. Deshalb wollte ich after-queue filtern. 

Naja, gerade wiel er nicht der äußere ist, kannst Du
smtpd_proxy_filter gefahrlos nutzen...

> Außerdem wollte ich amavisd-new nicht einsetzen.
> 
> > Aber mal ehrlich: den 5 Jahre alten Schrott würde ich nicht nutzen
> > wollen....
> 
> Gibt es Alternativen außer spamc? [SL]MTP-basiert gefiele mir besser.

Ja, amavisd-new :)
 
> Hatte ich auch so interpretiert. Schade. Scheinbar ist die SMTP
> Implementation auch nicht TLS-save.
> 
> Gibt's andere, einfache Möglichkeiten als spamc oder amavisd-new?

Du kannst content_filter mit pipe: und spamc/spamd bauen
oder halt amavisd-new als was du willst (content_filter,
smtpd_proxy_filter, milter) aber sonst gibts nichts was wirklich
verbreitet und dementsprechend zuverlässig wäre. Vielleicht noch einen milter.

Teste doch erstmal wie sich der spampd überhaupt auf port 10025 meldet!

-- 
Ralf Hildebrandt
  Geschäftsbereich IT | Abteilung Netzwerk
  Charité - Universitätsmedizin Berlin
  Campus Benjamin Franklin
  Hindenburgdamm 30 | D-12203 Berlin
  Tel. +49 30 450 570 155 | Fax: +49 30 450 570 962
  ralf.hildebrandt at charite.de | http://www.charite.de