Outlook.com rejected mails

[Christian Boltz]

Hallo Andreas, hallo Robert, hallo Leute,

Am Sonntag, 8. Februar 2015 schrieb lst_hoe02 at kwsoft.de:
> Zitat von Robert Schetterer <rs at sys4.de>:
> > Am 08.02.2015 um 12:07 schrieb Joachim Fahrner:
> >> Hier nun die Antwort von Microsoft:
[Standard-Textbaustein]

> > liest sich wie der ueblichen Unfug, 

Der Text kommt mir bekannt vor - ich habe mir den gleichen Text mal für 
einen neu angemieteten Rootserver schicken lassen. Entweder hat der 
Vorbesitzer der IP Mist gebaut, oder M$ macht Blacklisting by default.

> > wer Wert auf seine Emails legt
> > sollte seine Ktos halt einfach nicht bei einem grossen Freemailer
> > haben, die werden das niemals richtig in den Griff kriegen.

Genau. Ich bin mir nur nicht so sicher, ob die Einschränkung Deiner 
Aussage auf Freemailer so stimmt ;-)

> +1 Wer Wert auf den Empfang von E-Mails legt sollte AOL, Yahoo, GMAIL
> und Outlook.com weiträumig umfahren...
> Der Absender hat leider kaum eine Möglichkeit das zu beeinflußen, da
> die genauen Filterkriterien und die verwendeten RBLs nicht bekannt
> sind.
> 
> Es wäre schön wenn diese Firmen Ihre "tollen" streng geheimen
> Spamfilter mal Outbound anwenden würden, etwa 50% des Rest-Spams den
> wir erhalten kommt aus deren RZs.

Ein Mitarbeiter eines großen deutschen Hostinganbieters [1] hat mir vor 
kurzem erzählt, dass die ausgehenden Mails sehr wohl gescannt werden. 
Theoretisch wäre es also nicht weiter schwer, ausgehenden Spam zu 
blocken (statt "nur" den Spam-Zähler in der Datenbank hochzusetzen).

Praktisch hat die Marketing-Abteilung etwas dagegen - nicht dass sie vom 
ausgehenden Spam begeistert wären, aber so können sie ihren Kunden für 
teuer Geld Spamfilter für die Postfächer verkaufen...


Gruß

Christian Boltz

[1] Namen möchte ich hier nicht nennen ;-)
-- 
Intel kauft McAfee. [...] Der Synergieeffekt ist offensichtlich. 
McAfee macht Computer so langsam, dass man eine neue Intel-CPU braucht.
Ähnliche Synergieeffekte gibt es zwischen [...] Computerspielen und
Grafikkartenbedarf und zwischen Webforen und Tischkantenbedarf.
[http://blog.fefe.de/?ts=b2935cd1]