SMTP, Code 450 und multiple MX Records

[Jakob Curdes]

> ..ich kenne durchaus Setups, bei denen der Connect auf den MX-20 einen
> Eintrag ähnlich Greylisting-Tripel) erzeugt, *jeden* Mailversuch aber
> prinziell mit 4xx temporär ablehnt und beim "hochhangeln" (lies: statt
> an der MX-Prio "runterhangeln") auf den eigentlich aktiven MX-10 dort
> nachschaut, ob der Client es vorher bei MX-20 versucht hat -> dann hart
> abweisen weil das legitime Clients eben genau nicht tun..
> Sowas *kann* man sogar auf dem selben Host (postmulti oder container)
> realisieren - falls man irgendweche Netzwerk-Kommunikations-Ausfälle
> scheut, die zum querabfragen des Tripels nötig sind... bspw gemeinsame
> sqlite auf dem selben Host und gut.. ;-)
>
> Christian

Das  ist dann aber keinesfalls standardkonform, weil ich ja nur messen kann, ob ich selbst zum 
Empfang bereit war, nicht ob. z.B. Routingprobleme verhindert haben, dass der Client es beim 
höherwertigen MX versuchen konnte. Es ist ja heute auch kein großes Problem mehr, zwei Server mit 
sehr ähnlichen Konfigurationen zu betreiben. So habe ich dann auch echte Redundanz falls auf meiner 
Seite wirklich was ausfällt.

JC