Re: Virtual Users | Verständnisfrage

[Stefanie Leisestreichler]

Am 21.02.19 um 19:28 schrieb Patrick Ben Koetter:
>> # Virtual Mailbox Domains
>> #virtual_uid_maps = static:2222
>> #virtual_gid_maps = static:2222
>> #virtual_mailbox_domains = mxtest.example.de, example.de
>> #virtual_mailbox_base = /var/spool/virtual_mailboxes

^^ Die unter /var/spool/virtual_mailboxes angelegten Verzeichnisse 
lösche ich somit.

Ebenso die unter /var/mail/$user angelegten Verzeichnisse der Virtuellen 
User beabsichtige ich zu löschen.

>> #virtual_mailbox_maps = hash:/etc/postfix/virtual_mailboxes_recipients
>> virtual_alias_maps = hash:/etc/postfix/virtual_mailboxes_aliases
>> # Use Dovecot LMTP Service to deliver Mails to Dovecot ######
>> #virtual_transport = lmtp:unix:private/dovecot-lmtp
>> # Definition, wie Postfix die  Mail für bestimmte Domains befördern soll:
>> # Diese Definition soll für example.de ziehen:
>> transport_maps = hash:/etc/postfix/transport
>> # Hier kommen die Domains, die so behandelt werden sollen:
>> relay_domains = mxtest.example.de, example.de
>>
>> In der /etc/postfix/transport habe ich entsprechend folgendes stehen:
>> mxtest.example.de     lmtp:unix:private/dovecot-lmtp
>>
>> Ist das so auch OK?
> Sieht gut aus.

Perfekt. Dann bleibt das jetzt so und ich dokumentiere das entsprechend.

Jetzt ist das auch für mein Verständnis irgendwie runder geworden.

Noch nicht ganz verstanden habe ich jedoch in Verbindung mit den Virtual 
Users, dass ich mit der "alten" Konfiguration in der 
virtual_mailbox_maps Mailaccounts auf User mappen musste, deren 
Verzeichnisse unter /var/spool/virtual_mailboxes/$user oder 
/var/mail/$user nie - im Gegensatz zu den lokalen Usern - irgendwelche 
Inhalte hatten. Ohne diese Definitionen funktionierte jedoch die 
Zustellung an die Virtuellen User, die per dovecot definiert waren, 
nicht. Ich frage mich, warum das in dieser Konstellation nur so 
umsetzbar war und an welcher Stelle im Workflow das scheiterte, wenn die 
Definition nicht vorhanden war.