Backup MX -> Prio wird ignoriert

Martin Steigerwald martin at lichtvoll.de
Fr Mär 15 10:40:19 CET 2019


Hi Jakob, hi Marc, hi,

Jakob Curdes - 15.03.19, 10:22:
> Die Frage taucht immer wieder auf; aber Du weisst ja gar nicht, ob für
> den versendenden Server zum fraglichen Zeitpunkt Dein primärer MX a)
> erreichbar war (da kann es ja auch mal kurzzeitige Routingprobleme
> geben) und b) er die Mail nicht vielleicht aus irgend einem Grund
> (z.B Stress Mode) abgelehnt hat. Kurzer Sinn: Wenn man einen Backup
> MX publiziert, muss man damit rechnen, dass auf ihm auch Mails
> eingehen, deshalb sollten die beiden Systeme möglichst gleichwertig
> sein und weiterhin der Transport an die finale Destination in jedem
> Fall sichergestellt sein. Alles andere funktioniert nicht gut. Wenn
> Du Zugriff auf die TTL Deiner DNS-Zonen hast, könntest Du stattdessen
> nur einen Eintrag machen und den im Bedarfsfall ändern, das klappt
> aber halt nur bei kurzlebiger TTL für die MX Einträge oder die ganze
> Zone. Sowas kann man auch skripten, wenn der DNS Provider eine API
> anbietet (Mailserver 5 min nicht erreichbar => stelle auf Backup MX
> um).

Das ist interessant, da ich bei einem Mailserver-Umzug auch darüber 
nachgedacht habe, einen Backup MX zu verwenden, um dann den primären 
Mailserver einfach mal stoppen zu können, um zu sehen, inwiefern das 
funktioniert.

Naja, da ich das erst mache, wenn der zweite Mail-Server weitgehend 
identisch zum ersten eingerichtet ist, und dann auch Dovecot drauf 
läuft, komme ich ja in jedem Fall an die Mails dran. Es ist so oder so 
gut zu wissen. Danke für deine Zusammenfassung.

Ich hab bislang nie einen Backup-MX für meinen privaten Mailserver 
verwendet, da ich mir sagte: Naja, wenn das Ding mal kurzzeitig weg oder 
nicht erreichbar ist, dann versuchen es die anderen Mailserver eh 
erneut. Bis auf evtl. Spammer, aber entgangenen Spam-Mails weine ich 
keine Träne nach.

Ciao,
-- 
Martin




Mehr Informationen über die Mailingliste postfix-users