[Postfix espanol] Mejorar Performance.

[JULIO CESAR PINTO D.]

Claro,

Para q te hagas a una idea de que hablamos voy a enviarte un reporte
diario de pflogsumm.pl para ver como ves el asunto!

mira en el sig email!

On Fri, 2002-02-08 at 13:03, Simon J Mudd wrote:
> jc en ifx.com.co ("JULIO CESAR PINTO D.") writes:
> 
> > Mira para mi caso creo q el server q tengo estaria dentro de la
> > categoria Grande, ya q hay 3000 users. entonces, me llama la atencion el
> > tema del numero de procesos a cuanto debo aumentarlos y cual es la
> > sintaxis para aumentar los mismos.
> 
> Primero como todos da nos alguna información de tu configuración.
> 3000 usuarios es grande pero no es lo mismo que mandan 1 mensaje por día
> de 10k, o si tienes 200 activos que mandan 1000 mensajes de 10MB.
> 
> ¿Que versión de postfix estás usando?
> ¿Que load average estas viendo?
> ¿Cuantos procesos de smtp o smtpd estas viendo como media en la maquina?
> ¿Que dice iostat o vmstat?
> 
> > Por otra parte tengo RAID, en linux red hat me recomiendan usar
> > spindles, como los uso y q beneficios obtengo.
> 
> Cogido de varios posts de la lista postfix-users:
> 
> - use RAID 0+1, not 5, and (if you have that choice) mirror the stripes 
>    instead of striping the mirrors;
>  
> - if you trust your UPS, turn off sync writes to the queue 
>    ("chattr -R -S /var/spool/postfix")
> 
> - The default settings of two levels of directory hashing in the 
>    queue should suffice. If you disagree, change this with: 
> 
>          postconf -e hash_queue_depth=3 
>          postfix reload 
> 
> - Configure an adequate number of delivery agents in the master.cf 
>   file: 500+. On your typical Linux box, this will run the kernel 
>   out of resources and Postfix will slam on the brakes until you 
>   fix it. 
> 
> El tema de RAID es lo siguiente: si usas SCSI lo que interesa es usar
> el mayor número de discos y controladoras posibles y así reducir el
> tiempo de acceso a la información.  *Creo* que la mayor ventaja de
> RAID 0+1 es que se agiliza muchisimo la lectura de datos.  Un BUS SCSI
> tambien permite hacer varias cosas a la vez y así no lentiza el SO.
> 
> _Mucha_ gente en la lista de postfix users dice que FreeBSD +
> softupdates es más rápido que Linux con ext2fs.  Creo que ext3fs
> tampoco es tan rápido como FreeBSD + softupdates.  La otra gran
> diferencia entre FreeBSD y Linux es que normalmente la gente que usa
> FreeBSD instala el software, lo configura, se pone en marcha y no toca
> la máquina en *mucho* tiempo.
> 
> Otra cosa a mirar es el queue_hash_depth y el número de mensajes en
> cada cola.  Si tienes muchos mensajes en la cola de postfix /var/spool/postfix
> entonces interesa tenerlos repartidos en directorios de distintos niveles.
> Por defecto postfix usa hash_queue_depth=2, pero como dice Wietse arriba
> algunas veces puede interesar cambiarlo a 3.  Otros ven lo contrario, es una
> cuestion de problarlo y ver que diferencias hay.
> 
> Claro sin datos es dificil contestar a nada de esto.
> 
> Y por cierto tampoco hay que hacerme mucho caso: si te contara el
> número de usuarios y mensajes que pasara por _mi_ máquina te quedarías
> tumbado en el suelo riendote. :-)
> 
> Simon
> --
> Simon J Mudd,   Tel: +34-91-408 4878,  Mobile: +34-605-085 219
> Madrid, Spain.  email: sjmudd en pobox.com,  Postfix RPM Packager
> 
> -
> Para quitarte de la lista enviar la linea "unsubscribe postfix-espanol" en
> el cuerpo de un mensaje a majordomo en ea4els.ampr.org
-- 

JULIO CESAR PINTO
Web Services
System Administrator
IFX NETWORKS COLOMBIA
www.ifx.com.co
Ph : 571 - 3256000
Fax: 571 - 3256025

-
Para quitarte de la lista enviar la linea "unsubscribe postfix-espanol" en
el cuerpo de un mensaje a majordomo en ea4els.ampr.org