[postfix-users] Emails korrekt weiterleiten...

[Robert Schetterer]

Florian Streibelt schrieb:
> 'Robert Schetterer' schrieb am 08.10.2009 12:19:
>> Florian Streibelt schrieb:
>>> Hallo,
>>>
>>> ich hoffe mein Problem wurde nicht schon behandelt - aber auch intensives
>>> gurgeln hat mir keine Lösung gezeigt.
>>>
>>> Ich betreibe einen Mailserver für einen Verein, bei dem die Mitglieder
>>> Adressen wie name at example.com haben, aber alle mails an ihre 'privaten'
>>> accounts weiterleiten, also bei telekom, gmx etc.
>> schon mal problematisch, wenn du nicht extrem gut gegen spam und viren
>> filterst und am besten gleich auf income smtp level ablehnst, im
>> Einzelfall werden die weiterleitungs empfaenger mailserver
>> mails ablehnen deswegen, das ganze setup ist deshalb heut zu Tage
>> fragwuerdig ( wenn auch technisch nicht falsch ), besser ist in
>> localemailboxen umzuleiten, und die user selbst abholen zu lassen, das
>> geht bei/mit den meisten grossen mailprovidern
> 
> Das lokale Boxen besser sind, ist mir klar, aber leider aus verschiedenen
> organisatorischen Gründen 'schwierig'. Vor dem Annehmen der Mails werfe ich
> derzeit auf einem der MXe etwa 10 mal soviele Kontatversuche weg, die mir
> Spam andrehen wollen.
> 
> Da das größtenteils Ehrenamtlich erfolgt habe ich keine Lust, den den Usern
>  (die z.T. _sehr_ IR-Fern sind) das zu erklären, Accounts zu pflegen,
> Passwort-resets machen zu müssen, quotas auf den mailboxen zu handlen,
> Plattenplatz zu haben, .., ...

Sorry, aber ohne staendige Pflege gehts bei mail heute nicht mehr
wenn du das nicht machen willst lass es besser

> 
> 
>> das meint doch eigentlich multi bounces, wo kommen denn die her ?
> jupp.
>> Hintergrund: Der Envelope Sender wird von Postfix auf <>
>>> gesetzt, offenbar um bounces aus den Weiterleitungen zu verhindern.
>> aehm ein plain postfix aendert nie nix an einer mail
> => Diese Aussage ist Gold wert! Danke!
> 
> ich denke ich habe den Schuldigen sogar schon gefunden - möglicherweise hat
> hier dspam dazwischengefunkt und den Envelope geleert -.-

dspam ???, klingt unnoetig kompliziert
warum nicht spamass-milter ( evtl spampd ), clamav-milter mit sanesecurity

> 
> Da das system aber nur noch relayed kommt der nicht mehr zu Zuge. Ich hab
> es eben getestet - der evelope geht jetzt so durch wie ich ihn reinwerfe.
> *Juhu*
> 
>>> Workaround: immer nur einen empfänger zulassen. soweit so gut - mein setup
>>> ist nicht so riesig dass es performanceprobleme macht.
>>>
>>> Schön fände ich hier wenn ich den envelope auf postmaster at exmple.com setzen
>>> könnte um die bounces zu bekommen. Dem user zustellen kann ich sie ja
>>> nicht, und der potentiell spammende Absender soll sie auch nicht bekommen.
>> ???
> Hmm? Naja, mailman bearbeitet die Bounces ja auch selbst und schickt sie
> nicht an den Absender zurück.
> 
> 
>> nein, ich hab deins auch nicht richtig verstanden, evtl hast du was
>> falsch in deiner config, aber wie gesagt im Prinzip kannst du solche
>> Weiterleitungen heut zu Tage eh vergessen ( zumindest wenn du auf die
>> Empfaenger Mailserver keinen Einfluss hast, du gehst nur das Risiko ein
>> dass dein Mailserver auf rbls etc landet, wuerde ich keine Zeit mehr
>> drauf verwenden, ich mach das nur noch ausnahmsweise und wenn Probleme
>> gibt cancle ich das.
> 
> jupp. Bin bereits einmal geblacklistet worden, weil der reverse-lookup
> meines MX den Herrschaften bei der Telekom zu numerisch war und über so
> eine Weiterleitung Spam reinkahm -.-

sag ich doch, vergiss es einfach, solche setups sind nicht mehr
zeitgemaess, wenn ich auch nicht verstehe was zu numerisch hier meint

> 
> 
> Mein aktuelles Problem ist: Ich will bei Mails die ich für virtual aliase
> empfange den Envelope Sender so umschreiben, dass die bounces bei dem für
> die virtuelle Domain zuständigen postmaster landen, wenn eine Weiterleitung
> nicht funktioniert.
> D.h. nach dem Annehmen der mail eines nicht sasl-authentifizierten users
> (also eines fremden MTA) soll der envelope auf postmaster@<domain>
> umgeschrieben werden.

das wird schon irgendwie zu configurieren sein, aber lohnen tut es
nicht, du wirst staendig an irgendwas hinterher configurieren muessen ,
das liegt in der Natur des Layouts ( weiterleitungen ), und das willst
du ja nicht, dein Problem ist also im Prinzip nicht vernuenftig loesbar

> 
> cheers,
>  /Florian
> 
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> postfix-users mailing list
> postfix-users at de.postfix.org
> http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users


-- 
Best Regards

MfG Robert Schetterer

Germany/Munich/Bavaria